Ultimele articole

Tag Cloud

actiune Actori animatie Animation bune Cele mai CGI comedie comentate critica desene drama evenimente extern fictiune filmate Filme Fun Fun - Trust me horror Jocuri Johnny Depp lansari legende live movie-trailers Muzica parodii premii proaste Proprii Reclame regizor Reviews romance SF stiri trailere video viitor youtube _Comentator: Adrian Diaconescu _Comentator: Alex Sima _Comentator: George Constantin _Comentator: Stefan Toma

Categorii Google

Categorii

Validari


« | Pagina principala | »

Horton hears a who

Cronica postata de Alex Sima | 14, 05, 2008

***** Un elefant, se leganaaaa, pe un pod si nu cadeaaa…

Impresii:
***** Cam scurt, catre final cam prea moralizator pentru gustul meu, dar desenul asta animat beneficiaza de 3 lucruri care il fac sa iasa in evidenta:
***** 1. Grafica. Nu de putine ori putem observa pe parcurs ca oamenii care au facut asta nu au fost bieti amatori.
***** 2. Jim Carrey. Vocea lui Horton. De mult nu l-am mai simtit pe actor sa se simta atat de bine in pielea unui personaj.
***** 3. Trece dincolo de temele obisnuite in filmele pentru copii, provocandu-l pe cel care-l vede sa gandeasca. Lucru care se vede ca nu prea le convine ultrasilor crestini, care sunt de-a dreptul infuriati de faptul ca se face o paralela intre lumea din film si lumea reala, aratandu-se ca e posibil ca propria noastra lume sa fie doar un firicel de praf, dintre multe altele, iar asta poate duce cu gandul la faptul ca Dumnezeul “clasic” nu prea exista. Pe rug cu Horton si gasca lui de necredinciosi! Nu convine nici unor doamne feministe care nu prea au fost atente la film, si vin cu argumente de genul “de ce e pe parcursul filmului e descrisa doamna cangur ca o – daca e sa traduc direct din comentariile in engleza – catea ne***uta?” , sau “de ce daca primarul avea zeci de fiice si un singur fiu, ce-l care-l va urma in functie va fi baiatul?”, sau “de ce elefantul nu are si prietene, inafara de micii prieteni?”… Am observat ca nu convine nici parintilor prosti, care se tem de intrebarile copiilor. Dar sa continuam…

***** Partile rele: Ii pot reprosa numai faptul ca pe alocuri devine prea lacrimogen… si poate secventele “muzicale”. Dar asta e o chestie de gust. In rest, aplauze.

Soundtrack: 7 (Ales ok, in functie de situatii. Dar nu-mi plac muzicalurile ad-hoc)
Imagine: 10 (Pana si schimbarile bruste de stil au fost “surprinzatoare” intr-un mod placut)
Acting: 8 (Daca poate fi vorba de “acting” la animalute, expresiile sunt desenate cu gandul la amuzament, dar nu ajung chiar la nivelul Ice Age)
Actiune: 7 (Pe alocuri sunt pauze prea mari intre gaguri)
Idee: 10 (Filmul respecta foarte fidel cartea scrisa de Seuss in ‘54)

Nota finala: 8,4

VN:F [1.9.11_1134]
Nota filmului:
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Light

renne

Subiecte: Filme | Nici un comentariu »

Comentarii

căutare personalizată