![[Valid RSS]](/pictures/valid-rss.png "Validate my RSS feed")
Fratele lui Iisus si Satan
Cronica postata de Alex Sima | 16, 05, 2008
***** Ce au in comun? Pe Stephen Lynch. Nu-mi vine sa cred ca a fost Pastele si l-am uitat pe nenea asta, care nu pierde nici o ocazie sa parodieze religia, mai ceva decat trupa celor din South Park.
Asa ca:
1. Craig Christ
2. Satan
***** Inregistrarile nu-s chiar cu cel mai grozav sunet, asa ca sonorul la maxim. E pacat sa pierzi chiar si o propozitie.
Subiecte: Proprii | Fara comentarii »
Horton hears a who
Cronica postata de Alex Sima | 14, 05, 2008
***** Un elefant, se leganaaaa, pe un pod si nu cadeaaa…
Impresii:
***** Cam scurt, catre final cam prea moralizator pentru gustul meu, dar desenul asta animat beneficiaza de 3 lucruri care il fac sa iasa in evidenta:
***** 1. Grafica. Nu de putine ori putem observa pe parcurs ca oamenii care au facut asta nu au fost bieti amatori.
***** 2. Jim Carrey. Vocea lui Horton. De mult nu l-am mai simtit pe actor sa se simta atat de bine in pielea unui personaj.
***** 3. Trece dincolo de temele obisnuite in filmele pentru copii, provocandu-l pe cel care-l vede sa gandeasca. Lucru care se vede ca nu prea le convine ultrasilor crestini, care sunt de-a dreptul infuriati de faptul ca se face o paralela intre lumea din film si lumea reala, aratandu-se ca e posibil ca propria noastra lume sa fie doar un firicel de praf, dintre multe altele, iar asta poate duce cu gandul la faptul ca Dumnezeul “clasic” nu prea exista. Pe rug cu Horton si gasca lui de necredinciosi! Nu convine nici unor doamne feministe care nu prea au fost atente la film, si vin cu argumente de genul “de ce e pe parcursul filmului e descrisa doamna cangur ca o – daca e sa traduc direct din comentariile in engleza – catea ne***uta?” , sau “de ce daca primarul avea zeci de fiice si un singur fiu, ce-l care-l va urma in functie va fi baiatul?”, sau “de ce elefantul nu are si prietene, inafara de micii prieteni?”… Am observat ca nu convine nici parintilor prosti, care se tem de intrebarile copiilor. Dar sa continuam…
***** Partile rele: Ii pot reprosa numai faptul ca pe alocuri devine prea lacrimogen… si poate secventele “muzicale”. Dar asta e o chestie de gust. In rest, aplauze.
Soundtrack: 7 (Ales ok, in functie de situatii. Dar nu-mi plac muzicalurile ad-hoc)
Imagine: 10 (Pana si schimbarile bruste de stil au fost “surprinzatoare” intr-un mod placut)
Acting: 8 (Daca poate fi vorba de “acting” la animalute, expresiile sunt desenate cu gandul la amuzament, dar nu ajung chiar la nivelul Ice Age)
Actiune: 7 (Pe alocuri sunt pauze prea mari intre gaguri)
Idee: 10 (Filmul respecta foarte fidel cartea scrisa de Seuss in ‘54)
Nota finala: 8,4
Subiecte: Filme | Fara comentarii »
The Forbidden Kingdom, vazut si revazut
Cronica postata de Alex Sima | 12, 05, 2008
***** Am vazut in sfarsit The Forbidden Kingdom, sau Regatul interzis, sau, cum banuiesc ca va fi tradus in romaneste, peste 5 ani, la ProTV: Locul secret.
*
*
Impresii:
***** Jackie Chan se bate contra lui Jet Li intr-o singura secventa, dar si aia destul de soft, dupa cata tevatura s-a facut. In rest, unul e calugarul beat si celalalt calugarul tacut. Amandoi il ajuta pe un pusti american sa descopere ca “trebuie sa goleasca cana”. O sa vedeti despre ce e vorba daca vedeti filmul.
***** Daca e sa fiu mai putin criptic: Filmul incepe cu un vis, in care Jet era Monkey King, un personaj destul de legendar pe la ei, si destul de anonim pe la noi (pot sa bag mana in foc). Dupa trezirea inerenta vedem si personajul principal. Un adolescent timid, pasionat de kung-fu, care face vizite dese la un magazinas chinezesc cu vechituri si casete video cu filme (tot chinezesti). Chan e mascat in mosulica pe post de proprietar). Intr-o frumoasa zi cu cer senin, se plimba el cu bicla, cand a dat peste niste baieti rai care i-au tras o mama de bataie, dupa care s-au gandit ca daca tot il cunoaste batranul chinez, sa puna de un jaf. Zis si facut, intra ei peste mos, si pana la urma il impusca cand sare la ei cu un bat.
***** Asta micu’ se sperie, mosu ii da batu si-i zice sa fuga cu el si sa-l duca la cel caruia ii apartine (era un bat celebru). Ajunge pe acoperis, gasca de infractori il urmareste, il ameninta, alea, alea… Si cand sa le dea batu, acesta sare singur cu tot cu saracu’ baiat de pe cladire.
***** Si se trezeste in China acum nspe mii de ani, sau mai degraba intr-o China mistica dintr-un univers paralel, cu Imparatul de Jad, si diversi alti nemuritori. Acum ceva vreme, intr-o bataie ca la carte, lordul cel rau il impietrise pe Regele maimuta, ownerul bucatii de lemn numite mai sus bat. Si nu se putea despietri decat daca ii aducea cineva batul. Erau si niste profetii si niste sub-povesti, dar toate au fost atat de sumar schitate, incat le-am uitat la cateva ore dupa ce am vazut filmul.
***** Si m-am gandit sa mai zic cate ceva din poveste, apoi mi s-a parut ca e prea boring si mai bine va spun cate ceva despre film in general, ca sa va ajut sa va decideti daca vreti sa-l vedeti sau nu.
1. E un film de familie, luptele nu-s deloc in stilul lui Jet, nici macar in stilul lui Jackie. Multe fire folosite sa-i zboare de colo-colo, dar nimic la fel de impresionant ca in alte reprezentante ale genului.
2. Scenariu’ e un amalgam compilat din cele ale altor filme. Cate un pic de Karate-Kid, cate un pic mai mult de The Lost Empire (redenumit mai tarziu Monkey King, la care ma uitam prin 2002 pe Hallmark), cate un pic de Fat-Frumos si merele de aur… Ce mai, are de toate. Partea buna e ca din cand in cand se mai fac referiri la misto. Partea rea e ca daca nu ai vazut filmele respective (sansa e enorma ca cei nepasionati de chestii cu arte martiale si cei sub 18 ani sa nu le fi vazut), nu ai nici cea mai mica idee despre ce e vorba.
3. Actorul din rolul principal nu are deloc o poveste care sa te faca sa-l admiri, sau macar sa te intereseze ce mama naibii pateste. Singurele momente amuzante sunt cele in care primeste scatoalce de la maestrii. As fi surprins sa-l mai vad in curand prin vreun film. Desi totul e posibil, eu tot m-as mira. Am inteles ca a fost in ultimii 3 “finalisti” la castingul pentru Anakin Skywalker cand era mai mic. Sa aiba omul potential? Daca da, in filmul asta l-a tinut ascuns.
4. Apar ca sa ia ochii si doua tipe dragutele, Bingbing Li si Yifei Liu, dar prea putin.
5. O gramada de chestii ilogice:
***** – Lorzii astia care se cafteau, chipurile erau nemuritori. Motiv pentru care maimutoiul a si fost impietrit, evildoerul neputand sa-l omoare. Insa, cu riscul sa desconspir un secret, desi fac pariu ca 99,9% din voi se asteapta la asa ceva: raufacatorul a murit. Cum, de ce? N-am idee.
***** – Astia raii aveau tot felul de abilitati, magii, puteri. Astia bunii, pumnul si vointa. E ca si cum in realitate s-ar lupta unul cu un pistol contra unuia cu bune intentii.
***** – Desi raul principal l-a impietrit pe monkeykingacios la inceput, pe amatorii (in comparatie cu acesta) veniti la urma sa-l elibereze, nu i-a impietrit. Cred ca numai prietenii stiu de ce.
***** – Tot baiatul asta rau, ce sa-i fac daca si-au batut joc de el: Total lipsit de onoare, zice inca de la inceput ceva de genul “Artele martiale se bazeaza pe deceptia adversarului”. Iar apoi, cand ii vine stupidul principal in vizita sa-i aduca bastonul in schimbul unei potiuni, nu numai ca nu-l omoara direct (cum avea obiceiul sa actioneze cu slugile personale), dar ii mai si da o sansa sa lupte pentru potiune… Nu parea sa-i stea in caracter. Singura solutie plauzibila: avea multipla personalitate.
6. E un film de familie. Daca te uiti singur la el, e posibil sa ai momente cand te plictisesti. Eu asa am facut. Vrea multe si realizeaza putine.
Soundtrack: 8 (Desi spuneam ca pare promitator inainte sa am parte de el, pana si asta mi s-a parut imprumutat)
Imagine: 7 (Pe alocuri iti ia rasuflarea, iar alteori e execrabila)
Acting: 8 (Nu stiu daca sa le-o reprosez actorilor sau scenariului)
Actiune: 7 (Cea mai tare bataie e pe la inceput, intre Monkey King si Jade Warlord, sau daca ne cramponam pe romaneste, Regele Maimut(a/oi) si Razboinicul de Jad. Pe urma nimic la fel de spectaculos, nici macar intre “Cichician” si “Jetli”. Si nici macar la lupta de final.
***** Una peste alta, nu e o pierdere de timp, dar nici un film de tinut minte.
Nota finala: 7,5.
Subiecte: Filme | Un raspuns »
Tetris uman
Cronica postata de Alex Sima | 10, 05, 2008
*****Japonezii sunt inventivi. Stie asta oricine le-a vazut emisiunile de la teveu’, daca e sa alegem un criteriu.
*****O astfel de emisiune-concurs implica un perete mobil, 2 echipe si o piscina. Concurentii trebuie sa faca pe formele de tetris si sa treaca de locurile decupate in perete. De fapt e usor sa-ti dai seama care e scopul imediat dupa ce ai inceput sa o urmaresti. Noi de ce avem Folclorul contra-ataca, Te pui cu blondele, sau mai stiu eu ce ineptii si ei au asta…
*****Nu e corect 🙁
Subiecte: Emisiuni | Fara comentarii »
Prince, Tom Petty, Jeff Lynne and Dhani Harrison – While My Guitar Gently Weeps
Cronica postata de Alex Sima | 08, 05, 2008
Un tribut adus lui George Harrison. De catre:
Prince (Prince Rogers Nelson): Banuiesc ca nu are nevoie de prezentare. E un simbol. Sau un artist care a fost cunoscut sub numele de Prince. Nu prea-i place sa i se spuna pe nume. Un Michael Jackson care nu si-a ratat viata, nu multa lume stie ca pe langa vocea sa unica, baiatul se mai pricepe si la diverse instumente. Chitara e unul dintre ele.
Jeff Lynne: Nu chiar atat de celebru in ziua de azi, daca e sa ne luam dupa standardele moderne, dar a avut partea lui de faima pe vremea cand era in trupa ELO.
Tom Petty (Thomas Earl Petty): O voce unica, de fiecare data cand il ascult mi se pare diferita. A facut parte din mai multe formatii, dar marfa de calitate a iesit dupa ce s-a asociat cu The Heartbreakers.
Dhani Harrison: Fiul lui George Harrison.
*
Subiecte: Proprii | Fara comentarii »
Don McLean – Vincent
Cronica postata de Alex Sima | 08, 05, 2008
***** Continuam seria cu Don McLean, posesorul unei voci care-mi pare foarte asemanatoare cu cea a lui Paul Simon. Titlul melodiei e chiar Vincent, nu Starry Starry Night. Morala: Nu orice piesa are acelasi titlu ca inceputul sau refrenul.
*
*
***** Piesa asta e “biografica”, iar subiectul e Vincent van Gogh. Daca sunteti atenti la versuri, o sa va dati seama despre ce e vorba.
Subiecte: Proprii | Fara comentarii »
« Cronici mai vechi | Cronici mai noi »
